A continuación os dejo un fragmento de un artículo escrito por Michael Sokolov hace un par de años. Desconozco hasta que punto son ciertos todos los detalles que aquí se comentan, pero lo que sí tengo claro, es que el contenido principal del mismo es mucho más coherente que las explicaciones «oficiales» que hemos recibido acerca del origen del hombre.
¿Por qué pienso así? Muy sencillo, cuando te encuentras con vestigios arqueológicos que la teoría oficialista (vamos a llamar así a lo que nos enseñan en el «cole») no puede explicar de ninguna de las maneras, la solución no es ignorarlos y esconderlos bajo la alfombra, que es realmente lo que se ha hecho con tantas y tantas pruebas que se han encontrado a lo largo y ancho del mundo, lo lógico es plantear de forma seria la validez de las teorías vigentes. Eso sería lo lógico…si realmente hubiera interés porque la sociedad conociera la verdad sobre nuestros orígenes, pero de momento el interés es precisamente el contrario, por ahora no toca, quizás algún día no muy lejano…
Nos han vendido una falsa realidad, diseñada hasta el más minimo detalle e impuesta por decreto en las escuelas, y claro, cuando ves lo que hay por ahí y tienes la osadia de pensar por ti mismo, ves que no cuadra, no señor, da igual que nos lo hayan hecho estudiar durante años, sencillamente, no cuadra.
Por eso, cuando te pones a leer a aquellas teorias que nunca encontraras en los libros de texto de los colegios y ves que SI encajan con los restos que aparecen constantemente de muchas civilizaciones antiguas, que son coherentes, que tienen un sentido aunque choque radicalmente con lo que te han enseñado, entonces es cuando en tu cabeza «se lia parda»…
Os dejo el artículo, en él encontraréis una teoría para muchos nueva sobre el origen del hombre, para mí merece mucho más que el beneficio de la duda y os anticipo que de entrada cuesta. Está basada en la traducción por Zecharia Sitchin de unas tablillas de arcilla de unos 6000 años de antigüedad que fueron encontradas en Nínive en el siglo XIX. En ellas se habla del origen del hombre y sorprendentemente hablan del Eden, de Adan y Eva y de todos los planetas del sistema solar…¿como puede ser esto? ¿como conocían hace miles de años planetas que descubrimos hace solo unas décadas?…bueno, estas son el tipo de preguntas que mientras la teoria oficial no me sepa responder seguiré oponiendome a ella y os puedo asegurar que preguntas como estas hay cientos.
Sigue leyendo →
marcada por la resolución de los conflictos divinos y por unos tiempos más favorables para la humanidad. Pero tuvieron una terrible sorpresa. Anticipándose al gran evento de la nueva llegada de Nibiru, el planeta de los dioses, los sacerdotes de Nínive y Babilonia, que observaban los cielos, empezaron a tomar nota de los fenómenos celestes y a interpretar sus augurios. Los fenómenos eran documentados con meticulosidad y los reyes eran debidamente informados. Los arqueólogos han encontrado tablillas con aquellos documentos y reportes en los restos de bibliotecas reales y templos, con textos relativos al tema o al planeta que estaban observando.
La Conciencia de Ki 